Maa- ja metsätalousministeriö eläintuotannon lobbauskohteena

Avoimuusrekisterin tavoitteena on päätöksenteon läpinäkyvyyden parantaminen, epäasiallisen vaikuttamisen torjunta sekä kansalaisten luottamuksen vahvistaminen. Avoimuusrekisterin toinen toimintakausi käsittää loppuvuoden 2024 kesäkuusta joulukuuhun.

Avoimuusrekisteriin tulee ilmoittaa vaikuttamistoiminnan aiheet ja kohteet. Toiminnan ilmoituksista ei käy ilmi suoraan, milloin ja montako kertaa vaikuttamistoiminnan kohteisiin on oltu yhteydessä. Luvut tarkoittavat aiheita, joista on oltu yhteydessä, puhuttu puhelimessa tai tavattu. Jos samasta aiheesta on vaikutettu samaan henkilöön useamman kerran, tästä ei tarvitse ilmoittaa.

Tarkastelemme tässä, kuinka paljon ja keitä erityisesti eläinteollisuuden tahot lobbaavat. Juttu on kaksiosainen, ja julkaisemme sen toisen osan loppuviikosta.

Raportointijaksolla on 39 viikkoa, ja ministeri Sari Essayahiin (kd.) on suoraan vaikutettu vähintään 30 kertaa, joten tästä voidaan laskea, että ministeri on ollut liha-alan kanssa tekemisissä viikoittain. Erityisen ahkerasti Essayah on tavannut Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:ta. Lisäksi ministeriin ollaan yhteydessä hänen erityisavustajiensa kautta. Esimerkiksi turkisalan etujärjestöllä ei ollut suoria tapaamisia tällä kaudella maa- ja metsätalousministerin kanssa, mutta he olivat yhteydessä kolmesta eri vaikuttamisaiheesta ministerin erityisavustajaan. Edellisellä raportointijaksolla FIFUR tapasi Essayahia kahdesti – toisen kerran ministeriössä ja toisen turkishuutokaupassa.

Eläinteollisuuden ykköslobbarit ovat Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK, Atria, HK ja Valio. MTK:lla oli lobbauslistallaan 137 aihetta, joista noin 40 aihetta liittyy suoraan eläimiin ja ruokaan, loput esimerkiksi metsiin ja kauppapolitiikkaan. Atrialla aiheita kertyi yhteensä 15 – näistä 5 toteutettiin konsulttitoimisto Blicin kautta. Lihaan painottuva ruokatalo HKFoods lobbasi 13:a aihetta ja maidontuotantoon keskittyvä Valio 11:tä aihetta. Pienempiä eläinteollisuuden lobbareita ovat LSO Osuuskunta, Snellman, Lihakeskusliitto, Kalatalouden keskusliitto, Kalankasvattajien keskusliitto ja Suomen Ammattikalastajaliitto ja Suomen Siipikarjaliitto.

Avoimuusrekisteriin pitää ilmoittaa vaikuttamistoiminnan aiheet, ja ne olisi kuvailtava siten, että aiheesta tietämätön voi ymmärtää, mistä aiheesta organisaatio on ollut päättäjään yhteydessä ja mitä tavoitteita se on pyrkinyt edistämään. Ongelmana on, että esimerkiksi MTK ilmoittaa aiheet niin epämääräisesti, ettei niistä yleensä pysty päättelemään järjestön agendaa tai kantaa aiheeseen. Monesti aiheiden tosiasiallinen vaikuttamispyrkimys hukkuu poliittisen kielen jargoniin.

Kaksi eläinoikeusjärjestöä ja yksi eläinsuojelujärjestö lobbaa eläinten puolesta

Eläinten puolesta lobbaavia tahoja ovat Animalia, Suomen eläinoikeusjuristit ja SEY Suomen eläinsuojelu. Nimenomaan eläinten oikeuksien näkökulmasta lobbaavia järjestöjä on siis kaksi.

Animalia on vaikuttanut eduskuntaan seuraavissa aiheissa: eläinkokeet ja eläinkokeettoman tutkimuksen edistäminen, turkistarhauksen lopettaminen ja minkkitarhauksen poikkeusluvan vastustaminen, EU:n eläinpolitiikka ja eläinten hyvinvointi. Suomen eläinoikeusjuristit ovat keskustelleet kansanedustajien kanssa Eläinten oikeudet perustuslakiin –kansalaisaloitteesta, joka on parhaillaan perustuslakivaliokunnan käsittelyssä. SEY on vaikuttanut aiheissa hevoset, tuotantokanit, turkistarhaus ja kuntavaalit. Myös Animalia on vaikuttanut kuntavaaliteemassa viime vuoden puolella toimittamalla vaalitavoitteet puolueille, mutta puolueille lähetettyjä materiaaleja ei tarvitse merkitä avoimuusrekisteriin.

Jutun tiedot perustuvat avoimuusrekisterin tietoihin ja Animalian ja Suomen eläinoikeusjuristien vaikuttamistyöhön. Avoimuusrekisterissä voi olla eroavaisuuksia ja virheitä eri tahojen ilmoittamistavoista johtuen, ja lisäksi avoimuusrekisterin hakutoiminto saattaa näyttää eri lukuja haun etusivulla ja tarkemmassa tutkimuksessa alasvetovalikoissa. Olemme laskeneet luvut Avoimuusrekisteriin ilmoitettujen ja hakutoiminnosta esiin tulevien lukujen perusteella. Avoimuusrekisterin tietojen läpikäynti on tehty yhteistyössä Animalian ja Suomen eläinoikeusjuristien kanssa.

Tiina Ollila
kampanjavastaava

Ajankohtaista Animaliasta