Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eläintenpitokieltoa koskevan sääntelyn muuttamiseksi

Näkemyksenne eläintenpitokiellon määräämisperusteita ja kiellon voimassaoloaikojen vähimmäiskestoa koskevasta sääntelyehdotuksesta?

Animalia kiittää lausuntopyynnöstä. Animalian mielestä on kannatettavaa siirtää eläintenpitokiellon rikkominen rikoslakiin ja kiellon rikkomisen muuttaminen vankeusuhkaiseksi, jolloin eläintenpitokieltoa voidaan valvoa myös kotirauhan piirissä.

Animalia kannattaa sitä, että eläintenpitokiellon vähimmäiskesto nostetaan perusmuotoisissa teoissa kolmeen vuoteen ja törkeissä tekomuodoissa viiteen vuoteen. Eläintenpitokiellon tarkoitus toteutuu nykyistä paremmin esitettyjen voimassaoloaikojen avulla.

Animalian mielestä olisi kuitenkin syytä täsmentää niitä seikkoja, joiden perusteella kiellon kestoa arvioidaan. Arviointi tulee olemaan haasteellista, koska se kohdistuu eläinsuojelusäädöksiä rikkoneen henkilön tulevan toiminnan arviointiin. Tuomioistuimen kokonaisharkintaa yhdenmukaistaisi, jos kiellon pituuteen vaikuttavia seikkoja olisi täsmennetty.

Näkemyksenne eläintenpitokiellon muuttamista ja kumoamista koskevasta sääntelyehdotuksesta?

Animalian mielestä eläintenpitokiellon muuttamista ja kumoamista koskevaa sääntelyehdotusta voi pitää tarpeellisena, mutta tällaisenaan pykälä on kuitenkin riittämätön ja voi vaarantaa lähes koko eläintenpitokiellon tarkoituksen.

Ehdotuksessa tulisi olla säännökset myös niistä menettelytavoista, joilla eläintenpitokiellon muuttamista tai kumoamista koskevia olosuhteita arvioidaan. Animalian mielestä on varsin epätodennäköistä, että ne syyt, joiden takia eläintenpitokieltoon määrätty henkilö on katsottu kykenemättömäksi vastaamaan eläinten hoidosta, olisivat olennaisesti muuttuneet jo vuodessa. Erityisen huolestuttavaa tämä on törkeiden eläinsuojelurikosten kohdalla: jos ensin henkilölle määrätään viideksi vuodeksi eläintenpitokielto, jota vuoden jälkeen lyhennettäisiin esimerkiksi kahdella vuodella, toimittaisiin vastoin niitä perusteita, joiden perusteella seuraukseksi törkeästä eläinsuojelurikoksesta on säädetty vähintään viiden vuoden eläintenpitokielto.

Pykälään voitaisiin lisätä yhdeksi menettelytavaksi valvontaeläinlääkärin kuuleminen, sillä he pystyvät arvioimaan eläinten hyvinvoinnin kannalta merkityksellisiä seikkoja tuomioistuinta paremmin. Menettelytapoja tulisi kuitenkin muutenkin täsmentää.

Näkemyksenne luonnoksesta eläintenpitokieltoa koskevan rekisteröinnin ja tuomioistuimen ilmoitusvelvollisuuden osalta?

—

Näkemyksenne ehdotetusta eläintenpitokiellon rikkomisen rangaistusasteikosta?

Animalia kannattaa esitettyä rangaistusasteikkoa. Se tulee parantamaan eläintenpitokieltojen valvontaa, sillä se mahdollistaa kotietsinnän toteuttamisen epäiltäessä eläintenpitokiellon rikkomista.

Näkemyksenne luonnoksessa ehdotetulle lainsäädännölle vaihtoehtoisista keinoista?

—

Muita huomioita

—
Lausuntopyyntö Lausuntopalvelussa.

Kuva: Sasun Bughdaryan / Unsplash