Gallup: Endast 2 procent av österbottningarna ser pälsdjursuppfödningen som en viktig framtida sysselsättare

Enligt en ny opinionsundersökning betraktas pälsdjursuppfödningen inte som en betydande framtida sysselsättare i de österbottniska landskapen, som utgör kärnområdet för pälsdjursuppfödningen i Finland. En majoritet av respondenterna anser att pälsdjursuppfödningen hör till det förflutna.

Observera att detta pressmeddelande har maskinöversatts från finska. Den finskspråkiga originalversionen finns på Animalias webbplats.

I en undersökning som beställts av Animalia och genomförts av Norstat i de österbottniska landskapen fick respondenterna ta ställning till pälsdjursuppfödningens framtid. De ombads bland annat välja de tre branscher som de anser kommer att vara de viktigaste sysselsättarna i framtiden.

Österbottningarna ser ingen framtid för pälsdjursuppfödningen

I frågan där olika branscher jämfördes hamnade pälsdjursuppfödningen på sista plats. Endast 2 procent av respondenterna placerade den bland de tre viktigaste sysselsättarna om tio år. Metall- och verkstadsindustrin, de digitala branscherna samt social- och hälsovårdssektorn betraktades som de viktigaste framtida sysselsättarna.

På frågan om pälsdjursuppfödningen hör till Österbottens framtid eller förflutna svarade en klar majoritet, 70 procent, att branschen hör till det förflutna.

”Det har länge varit uppenbart att pälsdjursuppfödningen inte är ekonomiskt lönsam och att den är en bisyssla för de flesta pälsdjursuppfödare. Nu vet vi med säkerhet att inte ens österbottningarna ser någon framtid för pälsdjursuppfödningen. Beslutsfattarna i Finland och EU bör beakta detta när de fattar beslut om pälsdjursuppfödningens framtid”, säger Animalias verksamhetsledare Heidi Kivekäs.

Europeiska kommissionen bereder för närvarande sitt svar på det europeiska medborgarinitiativet Fur Free Europe. I Finland väntas det nationella medborgarinitiativet Turkistarhaus historiaan, som syftar till att avveckla pälsdjursuppfödningen, komma till omröstning i riksdagen under den innevarande regeringsperioden.

Finland har ansökt om undantag för minkuppfödning med hänvisning till näringens lokala betydelse

Mink har i EU klassificerats som en invasiv främmande art. Hållning av mink för pälsproduktion förbjuds från och med augusti 2027.

”Finland har ansökt om undantag för minkuppfödning med motiveringen att pälsdjursnäringen är en viktig regional näring. Enkätresultaten undanröjer den sista grunden för detta argument. Inte ens i pälsdjursuppfödningens kärnområde betraktas näringen som betydelsefull”, säger Kivekäs.

I opinionsundersökningen fick respondenterna också ta ställning till om pälsdjursuppfödningen bör fortsätta eller förbjudas. Av österbottningarna motsätter sig 78 procent pälsdjursuppfödning i dess nuvarande form. De vill antingen förbjuda den omedelbart eller efter en övergångstid, eller kräver betydande förbättringar, såsom avsevärt mer utrymme för djuren och bättre möjligheter för dem att bete sig på ett arttypiskt sätt.

Omfattande förbättringar av djurvälfärden har lett till att pälsdjursuppfödningen har upphört i flera länder, bland annat i Tyskland och Sverige.

Mer information om undersökningen

Undersökningen beställdes av Animalia ry och genomfördes av Norstat via en internetpanel. Urvalet omfattar 300 respondenter och ger en tillförlitlig bild av invånarnas uppfattningar i de fyra österbottniska landskapen.

Undersökningen är representativ med avseende på ålder och kön i Södra Österbotten, Österbotten, Mellersta Österbotten och Norra Österbotten. Den beräknade felmarginalen för hela materialet är högst ±5,8 procentenheter vid en konfidensnivå på 95 procent.

Hela undersökningsmaterialet finns tillgängligt för medier på begäran.

Frågor och resultat

Vilka branscher anser du kommer att vara de viktigaste sysselsättarna i Österbotten om tio år?

Respondenterna fick välja de tre viktigaste sysselsättarna och rangordna dem på plats 1–3.

Branscherna har poängsatts utifrån placeringen: en förstaplats ger 3 poäng, en andraplats 2 poäng och en tredjeplats 1 poäng. Efter varje bransch anges det sammanlagda antalet poäng och inom parentes antalet och andelen respondenter som placerade branschen på någon av platserna 1–3.

1. Metall- och verkstadsindustrin: 342 poäng (165 respondenter, 55 %)
2. Digitala branscher (t.ex. automation, programvaruutveckling och datacenter): 323 poäng (154 respondenter, 51,3 %)
3. Social- och hälsovårdssektorn: 316 poäng (154 respondenter, 51,3 %)
4. Industri kopplad till den gröna omställningen (t.ex. solkraft, vindkraft, grön vätgas, batteriindustrin och återvinning av batterier): 208 poäng (102 respondenter, 34 %)
5. Växthus- och livsmedelsproduktion: 205 poäng (97 respondenter, 32,3 %)
6. Byggbranschen: 148 poäng (83 respondenter, 27,7 %)
7. Kemisk industri: 119 poäng (60 respondenter, 20 %)
8. Industriell cirkulär ekonomi och återanvändning av material (t.ex. återanvändning av industriell utrustning): 74 poäng (45 respondenter, 15 %)
9. Turism: 42 poäng (26 respondenter, 8,7 %)
10. Annan bransch: 14 poäng (8 respondenter, 2,7 %)
11. Pälsdjursuppfödning: 9 poäng (6 respondenter, 2 %)
    

Vilket av följande påståenden motsvarar bäst din egen uppfattning?

• Pälsdjursuppfödningen hör mer till Österbottens förflutna än till dess framtid: 70 %
• Pälsdjursuppfödningen har fortfarande en viktig roll i Österbottens framtid: 30 %
  

Vilket av följande alternativ motsvarar bäst din uppfattning om pälsdjursuppfödning?

78 procent av österbottningarna motsätter sig pälsdjursuppfödning i dess nuvarande form. I denna andel ingår svarsalternativen 2–5.

1. Pälsdjursuppfödningen kan fortsätta i sin nuvarande form och utan nya begränsningar även i framtiden: 22 %
2. Pälsdjursuppfödningen kan fortsätta, förutsatt att djuren får betydligt mer utrymme och bättre möjligheter att bete sig på ett arttypiskt sätt: 29 %
3. Pälsdjursuppfödningen bör förbjudas under ordnade former med en övergångstid på 15 år, samtidigt som staten ger pälsdjursuppfödarna ekonomiskt stöd för att byta yrke: 12 %
4. Pälsdjursuppfödningen bör förbjudas under ordnade former med en övergångstid på 5 år, samtidigt som staten ger pälsdjursuppfödarna ekonomiskt stöd för att byta yrke: 16 %
5. Pälsdjursuppfödningen bör förbjudas så snart som möjligt: 21 %